—°
FUNDADO
ArgentinaPolíticaFundado
Investigación propiaFuentes primariasDatos y cifrasTiempo sensibleContraste de fuentesHecha en conjunto con IA

Fernando Cerimedo: varias causas abiertas, nuevas acusaciones y un choque con Estados Unidos

Fernando Cerimedo, escoltado en Bolivia - Archivo Público

Artículo de Fundado

Fundado

Resumen

Cerimedo sigue con prisión preventiva en Bolivia. La Fiscalía amplió la causa a enriquecimiento ilícito, legitimación de ganancias, usurpación de funciones y falsificación. Estados Unidos le revocó la visa al fiscal Roger Mariaca, aprehendido la noche del 30 de septiembre en Viru Viru.

Fernando Cerimedo, consultor político argentino y exasesor de Javier Milei, permanece detenido en Bolivia mientras enfrenta distintos procesos judiciales. En las últimas semanas, la investigación se amplió y ahora incluye delitos vinculados con presunto ilícito, legitimación de ganancias, usurpación de funciones y falsificación de documentos. Al mismo tiempo, aparecieron nuevas denuncias sobre posibles vínculos con operaciones relacionadas con aeronaves y .

El cruce más reciente no quedó solo en un tribunal. Estados Unidos revocó las visas del fiscal general boliviano Roger Mariaca y de otros funcionarios, mientras Mariaca sostenía que continuaría con las investigaciones contra Cerimedo. Washington justificó la medida contra Mariaca con acusaciones de corrupción y vínculos con el ; el fiscal boliviano, en cambio, la interpretó como una forma de presión sobre la investigación. La noche del 30 de septiembre, Mariaca y el fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos, fueron aprehendidos en el aeropuerto Viru Viru. Funcionarios de la Fiscalía General denunciaron el operativo como ilegal. Hasta el parte oficial de esa noche no se conocían el detalle de la orden ni el lugar al que fueron trasladados.

El que mantiene detenido a Cerimedo

Cerimedo fue detenido en Bolivia en agosto después del ataque armado contra Nadia Beller, abogada y expareja del consultor. Beller recibió tres disparos en Santa Cruz y sobrevivió.

La Fiscalía boliviana sostiene que Cerimedo está involucrado en un intento de y afirma que habría contratado sicarios para ejecutar el ataque. Cerimedo niega las acusaciones y su defensa sostiene que se trata de una operación política en su contra.

La causa no quedó limitada al ataque. Después de los allanamientos, la Fiscalía abrió otra investigación por ilícito de particulares con afectación al Estado. Según la Fiscalía, se encontraron irregularidades patrimoniales y más de US$40.000 durante los procedimientos.

El 2 de septiembre, la Sala Penal Segunda de La Paz rechazó una apelación de Cerimedo y mantuvo la vinculada con la causa de ilícito. La resolución mencionó además riesgo de obstaculización de la investigación.

Nota relacionada: La audiencia por el celular de Cerimedo quedó para el 13 de octubre

De una investigación por a cuatro delitos más

El se amplió considerablemente.

La Fiscalía boliviana incorporó inicialmente:

legitimación de ganancias ilícitas usurpación de funciones falsedad materialuso de instrumento falsificado

La ampliación fue confirmada por el Ministerio Público. Después volvió a informar sobre la investigación por usurpación de funciones y legitimación de ganancias.

Cerimedo fue trasladado desde hasta , la cárcel de máxima seguridad situada cerca de La Paz, para cumplir la correspondiente a esta investigación.

El 17 de septiembre, además, Nadia Beller declaró durante aproximadamente tres horas como testigo en el por ilícito. Según su abogado, respondió casi un centenar de preguntas y Cerimedo y sus defensores estuvieron presentes durante el interrogatorio.

El 24 de septiembre, una comisión de fiscales lo interrogó en . Respondió más de 300 preguntas por legitimación de ganancias ilícitas, usurpación de funciones, falsedad material y uso de instrumento falsificado. El cuestionario incluyó el origen del dinero secuestrado en las residencias allanadas.

La nueva pista: aeronaves y presuntos pagos

El 29 de septiembre apareció otro elemento que podría ampliar todavía más el .

El vicepresidente boliviano Edmand Lara difundió un audio cuya autenticidad y contenido deberán ser establecidos judicialmente y afirmó que en la conversación participa Cerimedo. Allí se habla de pagos de aproximadamente US$15.000 vinculados con aeronaves, controles aeroportuarios y operaciones en distintas localidades del departamento del Beni.

La conversación menciona además a personas relacionadas con una zona descrita como de "alto movimiento" y hace referencia a pagos diferenciados para aeronaves. Lara sostuvo que el material será remitido al Ministerio Público.

Esto es importante distinguirlo de los hechos ya acreditados judicialmente: por ahora se trata de un audio presentado públicamente y de una denuncia que debe ser investigada, no de una condena ni de una prueba cuya autenticidad haya sido establecida por un tribunal.

Otro audio: identidades de policías

Días antes, el mismo vicepresidente había presentado otro audio en el que supuestamente Cerimedo conversa con Erick Correa, identificado como director del Departamento Nacional de Inteligencia.

Según la denuncia de Lara, en esa conversación se le habría pedido a Cerimedo gestionar cambios de identidad de policías que participarían de una operación. Lara sostuvo que el material sería enviado al Ministerio Público para iniciar una investigación.

Nuevamente, la existencia del audio y la denuncia pública no equivalen por sí mismas a que el contenido haya sido judicialmente probado.

El dato argentino: 13 ingresos a

El caso también reabrió preguntas sobre la relación de Cerimedo con el Gobierno argentino.

Los registros oficiales de acceso a muestran al menos 13 ingresos de Cerimedo entre el 11 de diciembre de 2023 y el 5 de junio de 2024. Las autorizaciones aparecen asociadas a distintos funcionarios, entre ellos Lisandro Catalán, Guillermo Francos, Eduardo "Lule" Menem y Santiago Caputo, según la reconstrucción realizada a partir de los registros oficiales.

El dato tiene relevancia porque posteriormente Javier Milei afirmó que había dejado de tener relación con Cerimedo en 2023, mientras que el vocero presidencial Adrián Ravier reconoció que existieron contactos durante los primeros meses de 2024.

Eso no demuestra qué tipo de reuniones fueron ni quién participó en ellas, pero sí permite establecer documentalmente que Cerimedo continuó entrando a la sede presidencial durante 2024.

Nota relacionada: Las acusaciones de Nadia Beller sobre Milei y Cerimedo: qué se sabe y qué sigue sin probarse

Tres expedientes comerciales en Argentina

Mientras permanece detenido en Bolivia, Cerimedo también enfrenta tres expedientes comerciales en Argentina.

Uno comenzó por una deuda cuyo monto original alcanzaba los US$500.000. Según la documentación judicial, Cerimedo había firmado como codeudor un acuerdo mediante el cual debía cancelar esa suma en cinco cuotas de US$100.000. Posteriormente realizó pagos parciales y el sobre una cuenta bancaria fue levantado en junio de 2026.

Hay además dos pagarés por US$40.000 cada uno. En mayo de 2026 un juez comercial condenó a Cerimedo a pagar los US$80.000 más intereses.

Y existe otro iniciado por Banco Galicia por un de $70 millones firmado por Numen Publicidad y Sondeos con aval de Cerimedo. La Justicia dispuso una inhibición general de bienes en ese . La liquidación presentada por el banco alcanzaba $138.977.808 al 16 de abril de 2026, incluyendo capital e intereses reclamados.

Un antecedente penal anterior

También existe un antecedente judicial previo en Argentina.

En marzo de 2016, el Juzgado en lo Correccional N.º 3 de Mar del Plata condenó a Cerimedo a dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional por los delitos de por desbaratamiento de derechos acordados y .

El caso estuvo relacionado con la venta de un mismo departamento de Mar del Plata a dos compradores diferentes. La corresponde al judicial de 2016.

El elemento más reciente: Washington y la aprehensión del fiscal

La novedad de fines de septiembre cambió otra vez el escenario.

Estados Unidos incluyó al fiscal general boliviano Roger Mariaca entre los funcionarios latinoamericanos a los que revocó la visa. El Departamento de Estado lo designó públicamente por corrupción significativa: sostuvo que habría solicitado y aceptado sobornos para facilitar el y ayudar a delincuentes violentos a evadir la justicia. Mariaca rechazó las acusaciones y afirmó que continuaría con las investigaciones que lleva adelante la Fiscalía boliviana, entre ellas las relacionadas con Cerimedo.

La noche del 30 de septiembre, Mariaca y Zeballos fueron aprehendidos en predios del aeropuerto Viru Viru. Ambos figuraban entre los ciudadanos bolivianos alcanzados por las restricciones de visa. El parte oficial de esa noche no precisó qué autoridad dispuso el operativo ni adónde los trasladaron.

Por eso, a esta altura hay que separar tres niveles distintos:

Hechos documentados: detención preventiva, existencia de las investigaciones bolivianas, ampliación de delitos, traslado a , declaraciones judiciales, causas comerciales argentinas, registros oficiales de ingresos a , la designación de visa de Estados Unidos y la aprehensión de Mariaca y Zeballos informada el 30 de septiembre.

Acusaciones que están siendo investigadas: intento de , ilícito, usurpación de funciones, falsificación, legitimación de ganancias y los nuevos señalamientos vinculados con aeronaves.

Material todavía pendiente de validación judicial: los audios difundidos públicamente y las interpretaciones sobre posibles operaciones de .

El , por lo tanto, ya no consiste únicamente en el ataque contra Nadia Beller: se convirtió en un conjunto de investigaciones que abarcan violencia, patrimonio, presunta utilización de funciones estatales, documentación, operaciones económicas y posibles conexiones con actividades vinculadas al , mientras el fiscal que encabezaba parte de esas pesquisas quedó en el centro de una disputa con Estados Unidos y, después, de una aprehensión en Bolivia.

Fuentes

Adjuntos

Señales de sesgo en esta pieza

Misma metodología que en coberturas de terceros: las 7 categorías se evalúan sobre el título y el cuerpo de esta pieza de Fundado. No es una medición ideológica del medio: es trazabilidad de señales ancladas en el texto.

Sin señales detectadas en esta pieza según la metodología. Eso no demuestra objetividad: solo indica que no hallamos una señal anclada en este texto.

Más en Fundado

ArgentinaPolítica

Otras piezas de Política · Argentina.

Comunidad

Debate

0 comentarios

Opinión libre. Si citás un dato, sumá una fuente — se destaca en el hilo.

Todavía no hay comentarios

Sé el primero en aportar. Si afirmás un hecho, una fuente suma.