FUNDADO

01 Hecho

Un hecho es una afirmación verificable con referencia (documento, dato de organismo, declaración atribuida con fecha). Fundado no completa vacíos con inferencias presentadas como hechos. Si el dato no está en la fuente, se declara la limitación.

El lema "sin adjetivos" describe un estilo de prosa (sin adorno retórico ni adjetivación gratuita). No significa sin interpretación. En el análisis propio de Fundado la lectura y el encuadre son editoriales y se declaran como tales; no se disfrazan de veredicto automático del algoritmo.

Organismo ≠ verdad automática. Etiquetar “Gobierno de CABA”, “Boletín Oficial” o un ministerio significa esto es lo que ese organismo o canal afirma o publica, no un veredicto de Fundado de que el hecho sea verdadero en todos sus extremos. Jerarquía orientativa de evidencia: (1) documento o dato del organismo, (2) declaración atribuida a un funcionario, (3) medio que cita a un funcionario, (4) agencia, (5) agregador. Solo (1) es primaria en sentido estricto; el resto es atribución en cadena.

El bloque de síntesis en cada ficha se llama resumen basado en fuentes: no “resumen objetivo”. El 0 de señales de sesgo significa “sin señales detectadas con esta rúbrica”, no “objetivo demostrado”.

02 Fuente

En cada artículo propio se distingue quién lo dijo y dónde se puede leer. El feed no republica notas ajenas: las escribe Fundado. El análisis de la prensa tradicional vive en /medios, con link al original.

• Documento o organismo: comunicados, boletines, actas o datos publicados por quien los emite. Eso es lo más cercano a una fuente primaria.
• Declaración atribuida: alguien concreto, con fecha. Útil, pero no es el documento.
• Otro medio: si citamos un diario, se ve el enlace. No mezclamos un agregador (Google News) con el artículo del diario.
• Orden de solidez: primero el documento; después la declaración de alguien concreto; después el medio que la cita; al final, un agregador. Etiquetar Gobierno de CABA o un ministerio significa esto es lo que ese canal afirma o publica, no un sello de verdad de Fundado.

03 Tipos de artículo

• Artículo de Fundado: lo escribimos nosotros: investigación, análisis u opinión fundamentada. Va al feed.
• Análisis de medios: auditamos piezas relevantes de la prensa tradicional y publicamos datos de sesgo en /medios (nivel, por qué/dónde, link al original). Eso no es el feed de noticias: es la sección Medios.

04 Señales de sesgo (datos en Medios)

Medimos señales de sesgo textual observables en el título y el texto de piezas ajenas auditadas. El resultado se publica como datos en /medios. Tampoco medimos sesgo ideológico del outlet, “objetividad general” del periodista ni un % de pureza editorial. La justificación anclada (fragmento + por qué) es lo importante; el número solo resume severidad.

0: sin señales detectadas significa que no hallamos una señal según esta metodología. No demuestra objetividad. Reservamos juicios del tipo “objetivo” a una conclusión del lector.

No confundimos negativo con sesgado: atribuciones correctas (Emiratos denuncia…), léxico de conflicto factual (drones de ataque, guerra, petroleros) o caracterizaciones proporcionales (revés judicial) no se marcan como lenguaje cargado por sí solas. Una cita textual de una persona no es sesgo del medio: es lo que esa persona dijo.

La misma rúbrica vale para Fundado. Si una nota propia carga el lenguaje, omite contexto o mete un bando, se puede marcar. El 0 en una pieza nuestra tampoco demuestra objetividad: demuestra que no vimos esa señal con estas reglas.

• Lenguaje cargado

  Adjetivos o fórmulas de impacto que empujan una emoción sin sumar un hecho (ej. «escandaloso», «IMPACTANTE», «slammed»). No se marcan palabras literales de un desastre o crimen real (ej. «catástrofe» en un terremoto).

• Generalización

  Afirmación que trata un caso como regla universal (sujeto colectivo + predicado actitudinal: «todos los argentinos apoyan…»). No marca formulaciones administrativas («todos los usuarios que cumplan requisitos»).

• Omisión de contexto

  Empujón editorial por falta de dato/fuente/marco que cambia el sentido (acusación en titular sin atribución, especulación como hecho). No es “la norma no detalla un procedimiento”.

• Fuentes anónimas

  El núcleo del reclamo cuelga de «fuentes cercanas», «fuentes al tanto» o declaraciones off the record, sin forma de verificar quién habla.

• Framing partidario

  Etiquetas de bando (la casta, los K, woke, el régimen) que meten el hecho en un relato político previo. Una pregunta en el titular no basta: tiene que empujar un bando.

• Selección de hechos

  «Cherry picking»: elegir solo los datos que sostienen una tesis y dejar afuera los que la complican. También falso equilibrio («ambos bandos» sin datos) o una sola voz dominante en un conflicto.

• Tono moralizante

  El texto predica lo que «debe» hacerse o juzga moralmente en lugar de reportar un hecho cerrado.

El ranking de /medios es una auditoría de artículos procesados con tamaño de muestra y confianza: no un leaderboard de “medios más sesgados”.

05 Falacias que también miramos

Las siete señales de arriba son lo que el detector etiqueta con cita. Además, al leer una pieza (ajena o de Fundado) conviene detectar estos trucos. No todos tienen un tag automático todavía: si aparecen, el análisis editorial los nombra.

• Hombre de paja: deformar lo que dijo el otro para tumbarlo más fácil.
• Falsa dicotomía: plantear dos caminos como si no hubiera más (conmigo o contra el país).
• Whataboutism: no responder el hecho y señalar otro para empatar (y los otros qué).
• Causa falsa: porque A pasó antes que B, A lo causó. Sin prueba de nexo.
• Autoridad vacía: citar un cargo o un famoso como si eso reemplazara el dato.
• Opinión como hecho: colar un juicio (es un recule, es histórico, es vergonzoso) como si fuera un dato medible.
• Pendiente resbaladiza: un paso chico se vende como catástrofe inevitable.

06 Yuxtaposición / hipocresía

Solo con dos fuentes verificables, fechas y actor. Es yuxtaposición de hechos: el lector concluye. No se convierte automáticamente una contradicción en "mentira" ni un cambio de posición en "hipocresía" sin criterio y evidencia.

07 Taxonomía

Dos ejes independientes: geo (Argentina / Mundo) y tema (Política, Economía, Sociedad, Tecnología, Justicia, Cultura, Deportes, Salud, Ciencia). Combinables en el índice.

08 Monitoreo de medios (para Medios)

Para armar los datos de sesgo en /medios, Fundado lee piezas de 154 fuentes de todo el espectro. Eso no las publica en el inicio. El feed es solo artículos propios. En Medios se publica el nivel de sesgo, el porqué y el link al original. Fechas en hora Argentina.

• Agencias y referencia: Reuters, AP, AFP, EFE, BBC, DW, Al Jazeera, NYT, Guardian, y más.
• Argentina (AMBA + interior): Clarín, La Nación, Infobae, TN, Perfil, Página/12, LPO, TV digital, y diarios federales (La Voz, Los Andes, La Gaceta, Río Negro, Rosario3, Puntal, Elonce, Diario UNO, El Territorio…).
• Espectro amplio: de centro a izquierda y derecha, podcasts y digitales (TYT, Democracy Now, Jacobin, Breitbart, Daily Wire, InfoWars, Truth Social vía cobertura pública, etc.). Si hay sesgo, se ve en la ficha, no se censura de antemano.
• Calidad en la puerta: se priorizan hechos con sustancia; farándula y curiosidades virales no se comen el cupo de las noticias del país.

Punto (·) = ingreso vía agregador (se resuelve la URL canónica del medio). Tier 1 recibe más cupo por ciclo. Listado vivo del catálogo configurado.

09 Cómo se priorizan las propuestas

En Vox Populi y en Proponer, no gana solo quien hace más ruido. Cada propuesta se mira con tres aportes: lo que dice la comunidad (votos y debate), una revisión automática de calidad/consistencia, y el criterio editorial de Fundado. Si el conjunto no llega a un mínimo razonable, no se publica.

Para evitar brigadas, las cuentas nuevas pesan menos que las verificadas o con trayectoria. En los comentarios, si hay muchos votos en contra netos (hoy: 5 o más), el hilo se colapsa: no se borra por opinar distinto, se ordena para que no tape el debate.

10 Quién lo opera

Fundado se opera de forma independiente desde Argentina. No somos la sucursal de un holding ni la cuenta de un partido. Las piezas propias se publican bajo Fundado; el material de organismos se atribuye de forma explícita a la fuente oficial.

Contacto: formulario o fundadosoporte@gmail.com.

11 Qué no prometemos / qué sí

No prometemos ser “objetivamente imparciales” ni un termómetro universal de verdad. Esa afirmación no se demuestra con un sitio ni con un algoritmo.

Sí prometemos un proceso editorial más abierto al escrutinio: fuentes identificables, capas a la vista (hecho, fuente, análisis, señales de sesgo), reglas públicas y herramientas que cualquiera puede contrastar.

12 Preguntas frecuentes

Respuestas cortas sobre identidad, producto y metodología.