El país recibe más turistas y menos argentinos van al exterior

En agosto de 2026 entraron a la Argentina más visitantes no residentes que un año atrás, y salieron menos residentes hacia el exterior. Lo publicó el INDEC el 25 de septiembre, con base en Migraciones. No es un juicio de valor. Son dos flechas del mismo mes.

Ingresaron 733.900 visitantes no residentes por todas las vías: 10,4% más que en agosto de 2025. De ese total, 432.900 fueron turistas (al menos una noche) y 301.000, excursionistas (no pernoctaron). El 31,6% de los turistas vino de Brasil; el 14,5%, de Uruguay; el 13,1%, del bloque “Resto de América”. El 60,6% de esos turistas llegó por avión, el 28,1% por tierra y el 11,3% por vía fluvial o marítima. La vía aérea fue la que más creció: 20,1% interanual en visitantes, 19,7% en turistas.

Al mismo tiempo, salieron 1.100.300 visitantes residentes: 19,2% menos que en agosto de 2025. Turistas: 652.100, baja de 18,3%. Excursionistas: 448.200. Por tierra, las salidas de turistas cayeron 32,9%. Por aire, 7,6%.

El saldo del mes sigue negativo: 366.300 visitantes más de los que salen que de los que entran, si se mira el sentido argentino. El INDEC lo escribe así: saldo negativo de 366,3 mil visitantes internacionales. En turistas, el hueco es 219.200; en excursionistas, 147.200. Todavía salen más de los que llegan. La novedad no es que el balance se dio vuelta. Es que el ingreso crece y la salida se contrae.

Menos argentinos viajando afuera no es, por sí solo, un logro ni un fracaso. Es un número. Para leerlo hace falta el resto de la planilla.

Un peso más barato para quien cobra en reales, dólares o euros abarata el país para el visitante. El mismo tipo de cambio encarece el pasaje y el hotel afuera para quien cobra en pesos. Eso empuja las dos flechas en el sentido que muestra agosto: entra más gente de afuera, sale menos gente de acá. No hace falta una consigna. Es precios relativos.

Hay otros papeles del mismo instituto, de la misma semana. El EMAE de julio, publicado el 24, dio una caída interanual de 1,4% y una caída desestacionalizada de 2,9% contra junio. La incidencia de la pobreza en aglomerados urbanos, primer semestre de 2026, también del 24: 32,3% de las personas y 24,4% de los hogares bajo la línea de pobreza. Un hogar que recorta el viaje a Brasil o a Europa no aparece como “éxito turístico”. Aparece como menos tickets de salida.

Tampoco hay que inventar el reverso. El receptivo aéreo creciendo casi 20% es demanda real: aviones, noches, pasos de frontera. Brasil encabeza. Uruguay sigue. Eso mueve hoteles, cambios, rutas. El INDEC no dice cuánto gastaron. Dice cuántos cruzaron.

La serie de 2025 ayuda a no sacarse de contexto. El año pasado las salidas habían subido fuerte. Una baja de 19,2% contra esa base es un frenazo, no un país cerrado. El acumulado enero-agosto, según el propio tablero, sigue con más argentinos yendo afuera que extranjeros viniendo, si se mira el año y no solo agosto.

Dos datos, entonces. Más visitantes no residentes. Menos residentes al exterior. El primero puede ser tipo de cambio y temporada de vecinos. El segundo puede ser el mismo tipo de cambio, más actividad flaca en julio y un semestre con un tercio de las personas bajo la línea de pobreza. El INDEC no elige el titular político. Publica las dos columnas.

Fuentes https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/eti_09_2658FB61A61B.pdf https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-13-55