—°
FUNDADO
MundoSociedadFundado
Tiempo sensibleDatos y cifrasInvestigación propiaFuentes primariasHecha en conjunto con IA

Praxis construirá en Uruguay una ciudad para la era post Inteligencia Artificial General desde 2027

Ilustración de la futura ciudad de Praxis - Praxis Nation

Artículo de Fundado

Fundado

23 de septiembre de 2026. Praxis anunció que construirá en Uruguay su primera ciudad física. El proyecto se desarrollará dentro de +Colonia, en las cercanías de Colonia del Sacramento, y la organización prevé que sus primeros residentes lleguen en 2027. Praxis define el desarrollo como su primera instalación física y lo presenta como un espacio diseñado para una sociedad posterior a la ().

La escala anunciada es considerable: Praxis afirma que pretende movilizar US$1.000 millones en los próximos tres años y que unas 2.700 personas de su comunidad expresaron interés en trasladarse al proyecto. La cifra de US$1.000 millones es una proyección de inversión, no dinero ya desembolsado.

No es simplemente una “smart city”

Praxis se presenta oficialmente como “the world’s first digital nation” y define su objetivo como la creación de nuevos sistemas culturales, económicos y de para el mundo post-.

Su propuesta actual es explícita: comenzar online, reunir una comunidad alrededor de una cultura común y utilizar IA para coordinar acciones colectivas destinadas a construir una ciudad física. En su propio sitio afirma que está desarrollándose hacia una “autonomous nation” y que su sistema utilizaría IA para entender a sus miembros, coordinar objetivos y ejecutar campañas mediante un “ budget”, bajo una constitución y supervisión humana.

La primera fase uruguaya será mucho más concreta: un barrio costero con residencias privadas, resort y espacios para arte y música, desarrollado conjuntamente con +Colonia. Praxis dice que sus primeros residentes vivirán inicialmente en edificios ya existentes mientras el nuevo barrio se desarrolla alrededor de ellos.

El vínculo argentino pasa por Eduardo Bastitta

El proyecto no llega a Uruguay de forma aislada. +Colonia es un desarrollo impulsado por el empresario argentino Eduardo Bastitta, quien figura como cofundador y del proyecto. La propia +Colonia identifica a Bastitta como uno de sus principales accionistas: el Banco Central del Uruguay registra a Eduardo Bastitta Harriet con 44,87% de participación en ALA ESTE , la sociedad que opera bajo el nombre +Colonia; Carlos Bastitta Heguy posee otro 30%.

La relación con Argentina también es geográfica y económica: +Colonia está ubicada aproximadamente a una hora de Buenos Aires, según la descripción oficial del proyecto, y plantea explícitamente la integración urbana, económica y cultural con Buenos Aires y Montevideo.

Bastitta además integró el Consejo de Asesores del Presidente Javier Milei. El listado fue difundido públicamente por el entonces vocero presidencial Manuel Adorni en julio de 2024. La documentación disponible muestra a Bastitta dentro del grupo de asesores empresariales y económicos del Presidente.

La conexión resulta relevante porque el proyecto que ahora recibirá a Praxis es un desarrollo argentino-uruguayo cuya conducción estuvo vinculada formalmente al entorno asesor de la Presidencia argentina.

+Colonia ya tenía estructura jurídica antes de Praxis

+Colonia tampoco es solamente un render inmobiliario.

La Junta Departamental de Colonia autorizó en 2022 la suscripción del denominado Contrato-Plan +Colonia. El oficial indica que el terreno tenía 511 hectáreas, aproximadamente 7 kilómetros de costa sobre el Río de la Plata, y que pertenecía a la familia Bastitta. Para la primera etapa se planteaba desarrollar unas 200 hectáreas.

En abril de 2026 la Junta volvió a aprobar modificaciones al Contrato-Plan +Colonia y autorizó a la Intendencia a suscribir la modificación contractual. En febrero, además, los ediles habían devuelto el al Ejecutivo para incorporar una cláusula sobre incumplimientos vinculados al pago del retorno por valorización del suelo.

Eso significa que la llegada de Praxis se apoya sobre una estructura urbanística, societaria y administrativa ya existente.

El dato financiero que suele contarse mal

Praxis anunció en octubre de 2024 US$525 millones de financiamiento para desarrollar su proyecto. Pero la organización lo presentó como una “novel drawdown mechanism”, es decir, una estructura en la que el capital se dispone a medida que se cumplen determinadas condiciones, y no como US$525 millones en efectivo depositados desde el primer día. El propio Dryden Brown anunció la operación de esa manera.

En esa misma comunicación Brown identificó como socios a GEM y Arch Lending, y enumeró nuevos inversores ángeles como Manifold Trading, Tom Schmidt, Dan Romero, Mert Mumtaz, Will Price, Rob Hadick, Anirudh Pai y Max Novendstern.

Hay además evidencia documental independiente sobre una inversión previa particularmente llamativa. Un documento presentado ante la SEC registra una inversión de US$499.999 en Bluebook Cities (Praxis) realizada por Clifton Bay Investments LLC, identificada allí como anteriormente Alameda Research Ventures LLC. La operación figura como inversión en equity mediante SPA.

Alameda Research y el antecedente Sam Bankman-Fried

La conexión con Alameda merece ser mencionada porque está documentada, pero sin confundirla con una acusación contra Praxis.

La inversión de US$499.999 aparece en el documento de la SEC. Sam Bankman-Fried era fundador de Alameda Research y , y el Departamento de Justicia estadounidense informó que fue condenado en 2024 a 25 años de prisión por múltiples delitos de fraude vinculados con esas compañías, incluyendo la apropiación de miles de millones de dólares de fondos de clientes de .

Eso prueba una relación financiera histórica entre una entidad vinculada a Alameda y Bluebook Cities/Praxis. No prueba que Praxis haya participado en los delitos por los cuales fue condenado Bankman-Fried.

La visión de Brown es bastante más radical que una ciudad tecnológica

Los propios escritos del fundador muestran que Praxis no pretende limitarse a construir viviendas para trabajadores tecnológicos.

Brown escribió que la IA podría desplazar prácticamente todo el trabajo humano y que el poder económico se desplazará del trabajo al capital. También sostiene que quien controle la infraestructura de IA controlará una parte decisiva del futuro político y cultural.

En otro texto afirma que Praxis quiere construir un “aligned stack for Western Civilization” y desarrollar territorios físicos donde sus valores culturales puedan intensificarse.

Su biografía pública es todavía más explícita: presenta como una de sus motivaciones la idea de que la civilización occidental podría colapsar si no consigue un nuevo núcleo cultural y supremacía tecnológica. Describe Praxis como un proyecto destinado a “save the West” mediante cultura, tecnología, nuevos sistemas de , financiación y criptografía.

No se trata entonces solamente de IA + real estate. El proyecto combina:

IA + criptografía + capital privado + comunidad cerrada + desarrollo inmobiliario + experimentación institucional.

La propia Praxis habla de una entidad política autónoma

Este es uno de los aspectos más sensibles.

Praxis actualmente reconoce que su proyecto físico uruguayo funcionará dentro de las leyes de Uruguay, pero paralelamente mantiene como objetivo una estructura política autónoma. Su web dice literalmente que está construyendo hacia una nación autónoma y que la IA tendrá un papel en la coordinación de la comunidad.

El fundador también había explorado otros territorios para el proyecto.

En 2024 viajó a Groenlandia y escribió públicamente: “I went to Greenland to try to buy it”. Posteriormente planteó una estrategia que combinaba desarrollo territorial, minería y construcción de una ciudad.

Eso no es menor: el modelo de Praxis no nació pensando simplemente en un emprendimiento inmobiliario convencional dentro de una ciudad existente. Durante años buscó territorio sobre el cual desarrollar una comunidad con reglas e instituciones propias.

La IA también entra en la selección de las personas

El modelo de Praxis tiene otra característica poco habitual para un desarrollo urbano: la ciudad se origina en una comunidad privada con proceso de admisión.

Los términos de servicio de Bluebook Cities establecen que el acceso como miembro requiere pasar por un proceso de admisión y que la empresa puede aceptar o rechazar solicitudes.

La política de privacidad agrega que Praxis recopila información de los usuarios y que las funciones basadas en IA pueden acceder al contenido necesario para operar determinadas funcionalidades. Las conversaciones con las funciones de IA no tienen de extremo a extremo, precisamente porque el sistema necesita acceder a su contenido.

Por lo tanto, el proyecto plantea una combinación inusual: no solamente se diseña una ciudad para sus habitantes; primero se construye una comunidad determinada y luego se diseña la ciudad alrededor de esa comunidad.

Una ciudad para el mundo posterior a la

Praxis describe su proyecto uruguayo como un lugar destinado a explorar qué ocurre cuando la IA transforma radicalmente el trabajo y la producción.

La propia empresa sostiene que la riqueza producida por la IA puede financiar nuevas generaciones de artistas, arquitectos, músicos y emprendedores, mientras que la venta de viviendas y el desarrollo inmobiliario financiarían parte de esa infraestructura cultural.

La idea es ambiciosa, pero ahora tiene una prueba concreta: Uruguay.

El predio ya tiene estructura societaria, planificación urbana y obras en ejecución. Praxis aporta una comunidad tecnológica internacional y un proyecto ideológico y económico construido alrededor de IA, criptografía y nuevas formas de .

Lo que ocurra a partir de 2027 permitirá observar si ese modelo consigue transformarse en una comunidad urbana efectiva o permanece principalmente como una experiencia de membresía, inversión y planificación privada.

Señales de sesgo en esta pieza

Misma metodología que en coberturas de terceros: las 7 categorías se evalúan sobre el título y el cuerpo de esta pieza de Fundado. No es una medición ideológica del medio: es trazabilidad de señales ancladas en el texto.

Sin señales detectadas en esta pieza según la metodología. Eso no demuestra objetividad: solo indica que no hallamos una señal anclada en este texto.

Más en Fundado

Sociedad

Otras piezas de Sociedad.

Comunidad

Debate

0 comentarios

Opinión libre. Si citás un dato, sumá una fuente — se destaca en el hilo.

Todavía no hay comentarios

Sé el primero en aportar. Si afirmás un hecho, una fuente suma.