Kiev reportó ataques diurnos; Putin dijo que las propuestas siguen sobre la mesa

El viernes 25 de septiembre, las autoridades de Kiev informaron ataques con drones y misiles sobre la capital durante el día. El mismo viernes, en San Petersburgo, Vladimir Putin les dijo a periodistas que las propuestas de arreglo con Ucrania siguen sobre la mesa y que Rusia no se prepara para hostilidades con Europa.

Son dos tableros. Conviene no mezclarlos.

En Kiev, el alcalde Vitali Klichkó fue actualizando partes a lo largo del día por Telegram, recogidos por Ukrinform, el servicio estatal de noticias. La Administración Militar de la ciudad también emitió comunicados. La policía de Kiev describió, en el distrito de Solomianskyi, el impacto de un dron sobre un edificio de oficinas. En Pecherskyi se informó daño en un edificio residencial. En Shevchenkivskyi, daño en la sede del Alto Consejo de Justicia. Los partes cambiaron de cifra varias veces entre la mañana y la noche. Eso, en un ataque en curso, es lo esperable: no es un recuento cerrado ni un parte de guerra para titular.

Rusia no publicó, en esas horas, un comunicado equivalente que describa esos blancos como militares. El Ministerio de Defensa ruso, en jornadas previas de la misma semana, habló de depósitos y plantas. No hay, al viernes 25, una verificación independiente de cada impacto.

En San Petersburgo, Putin habló con la prensa al margen del Foro Internacional de Culturas Unidas. El Kremlin publicó la transcripción. Dijo que las propuestas de reanudar negociaciones “están todas sobre la mesa” y que “todo es posible”, pero que, “después de todo lo que han hecho, vamos a pensar con cuidado qué debemos hacer en respuesta”. Añadió que las decisiones, incluida una eventual vuelta a la mesa, se tomarán según los intereses de la Federación Rusa.

Putin afirmó que Moscú había estado lista para retomar contactos después de las elecciones a la Duma (18 a 20 de septiembre) y que atribuye a Ucrania ataques sobre Moscú y sobre mesas de votación. “Ellos lo empezaron. En todos lados, en cada frente”, dijo, según esa transcripción. También dijo, en la misma rueda, que Rusia no se prepara para “ningún tipo de hostilidades con Europa”.

El periodista que lo interrogó citó al ministro de Defensa de Estonia, Martin Herem. El 17 de septiembre, en una conferencia en la Universidad de Tartu, Herem dijo, según el reportaje de Postimees: “Si cruzás la frontera, los matamos a todos”. El Kremlin lo tomó como provocación. Putin contestó que es “un intento deliberado de agravar la situación” y que, “sin importar lo que se diga, incluso desde los Estados bálticos”, Rusia no tiene planes ni motivos reales para abrir hostilidades con Europa. Llamó a eso “payasada política”.

Eso no es “lo presionaron a la guerra”. En Bishkek, el 1 de septiembre, Putin había dicho otra cosa: que nadie ejerce sobre Rusia una presión inadecuada para resolver el conflicto. El viernes 25 no describió un Kremlin empujado desde afuera. Describió un Kremlin que dice querer conversar y, a la vez, reserva la respuesta militar.

Volodimir Zelenski, el mismo viernes, habló de blancos civiles y de falta de lógica militar. Pidió, otra vez, sistemas de defensa aérea. Cada capital narra el mismo día con su archivo.

Lo que se puede afirmar sin inflar el relato: hubo ataques diurnos sobre Kiev, según las autoridades de la ciudad; el parte de daños se fue corrigiendo hora a hora; Putin, el mismo día, dejó las negociaciones como posibilidad y negó preparar una guerra con Europa, en respuesta a la frase de Herem; no hay, en esos dichos, una confesión de haber sido forzado a abrir el frente. Hay una simultaneidad. El resto es atribución.