—°
FUNDADO
MundoPolíticaFundado
Investigación propiaTiempo sensibleAnálisis fundamentadoHecha en conjunto con IA

La Guardia Nacional ucraniana tenía soldados detenidos en una casa cerca de Kiev: cuatro fueron hospitalizados tras denuncias de tortura

Artículo de Fundado

Fundado

Resumen

El propio comandante de la Guardia Nacional reconoció que cuatro soldados bajo custodia presentaban lesiones y fueron trasladados a un centro médico. El reconocimiento resulta especialmente relevante porque confirma que no se trataba simplemente de un rumor sobre civiles reunidos en una propiedad privada: había militares bajo custodia de una unidad de la Guardia Nacional y cuatro de ellos tenían lesiones que requerían asistencia médica. La propia Guardia Nacional reconoció que tenía militares detenidos

Vecinos y familiares denunciaron que decenas de hombres estaban retenidos, golpeados y sin acceso adecuado a atención médica en un inmueble utilizado por una unidad militar. El propio comandante de la Guardia Nacional reconoció que cuatro soldados bajo custodia presentaban lesiones y fueron trasladados a un centro médico. La investigación deberá determinar qué ocurrió dentro del establecimiento.

Una vivienda privada en las afueras de Kiev, utilizada como instalación temporal de la Guardia Nacional de Ucrania, quedó en el centro de un grave escándalo después de que vecinos y familiares denunciaran que decenas de militares estaban retenidos contra su voluntad, algunos con signos de violencia y sin recibir atención médica.

El episodio ocurrió el lunes 2 de noviembre en Petropavlivska Borshchahivka, en la región de Kiev. Durante la jornada comenzaron a circular videos y testimonios que denunciaban la existencia de un sótano donde supuestamente permanecían alrededor de 40 hombres, algunos de ellos en condiciones físicas graves.

La situación provocó la concentración de aproximadamente un centenar de personas frente al inmueble. Familiares exigían poder ver a los militares y reclamaban que fueran atendidos por profesionales médicos.

La propia Guardia Nacional reconoció que tenía militares detenidos

La controversia adquirió otra dimensión cuando el comandante de la Guardia Nacional ucraniana, el general Oleksandr Pivnenko, llegó personalmente al lugar.

El militar reconoció que el inmueble era utilizado como punto temporal de despliegue de la unidad 3121, perteneciente al primer Cuerpo de la Guardia Nacional «Azov».

Según explicó el mando, allí se alojaba personal recientemente movilizado, que debía completar trámites administrativos, controles y procedimientos antes de ser enviado a centros de entrenamiento.

Sin embargo, también confirmó que dentro del establecimiento había militares que habían sido detenidos después de abandonar sus unidades sin autorización y posteriormente devueltos a la estructura militar.

La propia institución reconoció que cuatro de esos hombres presentaban lesiones y necesitaban atención médica. Los cuatro fueron trasladados a un centro sanitario para ser examinados.

El reconocimiento resulta especialmente relevante porque confirma que no se trataba simplemente de un rumor sobre civiles reunidos en una propiedad privada: había militares bajo custodia de una unidad de la Guardia Nacional y cuatro de ellos tenían lesiones que requerían asistencia médica.

Denuncias de golpes y obstáculos para acceder a los heridos

Antes de la intervención del comandante, trabajadores de un servicio privado de emergencias habían llamado a la Policía para denunciar que les impedían acceder a una persona que necesitaba atención médica.

Familiares y vecinos afirmaron que algunos hombres tenían marcas de golpes y que no podían comunicarse normalmente con sus allegados.

Una mujer que ingresó al inmueble sostuvo que había entre 25 y 30 personas y describió situaciones médicas graves. Entre las primeras denuncias difundidas en redes sociales también apareció la versión de un hombre con una posible fractura de columna.

El comandante Pivnenko afirmó que los cuatro militares lesionados serían examinados. Consultado por periodistas sobre los moretones y las marcas de golpes que presentaban algunos hombres, no respondió directamente.

Posteriormente, el portavoz de la Guardia Nacional sostuvo que la versión de la fractura de columna no estaba confirmada y que los cuatro trasladados habían llegado a la ambulancia por sus propios medios.

Por el momento no se publicó un informe médico-forense que determine el origen de las lesiones ni que establezca si fueron consecuencia de agresiones dentro del establecimiento.

Un adolescente de 14 años también apareció en el lugar

Entre las imágenes difundidas durante los enfrentamientos apareció un adolescente de 14 años dentro del predio.

El jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, Kyrylo Budanov, habló personalmente con el menor. El joven explicó que había llegado al lugar junto con otros amigos.

Uno de los manifestantes aseguró que lo habían arrojado desde una cerca y golpeado. Budanov prometió investigar lo sucedido y contactó a familiares del adolescente.

Hasta ahora no existe evidencia de que el menor fuera uno de los militares movilizados ni de que formara parte del grupo supuestamente retenido. Su presencia y las denuncias sobre una posible agresión constituyen otro episodio que deberá esclarecerse.

Los reclamos derivaron en enfrentamientos y disparos

La tensión aumentó durante la jornada. Los manifestantes intentaron abrir por la fuerza el acceso al inmueble y exigieron que los militares fueran entregados a sus familiares.

Se registraron enfrentamientos, utilización de gases, daños a vehículos de la Guardia Nacional y disparos en las inmediaciones, según periodistas presentes en el lugar.

La Policía negó que hubiera personas fallecidas y rechazó inicialmente las versiones sobre una toma de rehenes. Sin embargo, confirmó que había recibido el llamado del personal médico que denunciaba impedimentos para ingresar y que el inmueble era utilizado por efectivos de la Guardia Nacional.

Durante la noche, Budanov acudió al lugar para intervenir en el conflicto. Sostuvo que no había rehenes y pidió a los manifestantes que se retiraran. Según sus declaraciones a la prensa, en ese momento había 14 personas dentro del establecimiento.

El Gobierno anunció una investigación

El Ministerio del Interior, encabezado por Ivan Vyhovskyi, ordenó iniciar una investigación administrativa para revisar lo ocurrido y, especialmente, las condiciones en las que permanecían los militares dentro del inmueble.

En el lugar también comenzaron a trabajar el Buró Estatal de Investigaciones y la Oficina del Ombudsman Militar.

La Guardia Nacional anunció que realizaría una investigación interna y que los resultados serían comunicados públicamente. El mando aseguró que, si se comprueban agresiones u otras irregularidades, los responsables deberán responder ante la ley.

La investigación deberá establecer quién produjo las lesiones, cuánto tiempo permanecieron los militares en el establecimiento, bajo qué condiciones estaban alojados y por qué el personal médico denunció dificultades para acceder a ellos.

Una guerra no convierte a los soldados en propiedad de sus superiores

El caso expone un problema que va más allá del enfrentamiento frente a una vivienda en las afueras de Kiev: las condiciones en las que el aparato militar ucraniano retiene, traslada y administra a sus propios efectivos.

Parte de los hombres que estaban dentro había sido detenida después de abandonar sus unidades sin autorización. Esa circunstancia no elimina sus derechos ni habilita a sus superiores a someterlos a agresiones, castigos físicos o privaciones ilegales de libertad.

Tampoco alcanza con que una institución militar anuncie una investigación interna para despejar las responsabilidades de sus propios integrantes.

Hay hechos que ya fueron reconocidos por el propio mando: el establecimiento pertenecía al dispositivo de una unidad militar, había efectivos bajo custodia y cuatro de ellos tenían lesiones que requirieron atención médica.

Señales de sesgo en esta pieza

Misma metodología que en coberturas de terceros: las 7 categorías se evalúan sobre el título y el cuerpo de esta pieza de Fundado. No es una medición ideológica del medio: es trazabilidad de señales ancladas en el texto.

Sin señales detectadas en esta pieza según la metodología. Eso no demuestra objetividad: solo indica que no hallamos una señal anclada en este texto.

Más en Fundado

MundoPolítica

Otras piezas de Política · Mundo.

Comunidad

Debate

0 comentarios

Opinión libre. Si citás un dato, sumá una fuente — se destaca en el hilo.

Todavía no hay comentarios

Sé el primero en aportar. Si afirmás un hecho, una fuente suma.