John Kiriakou, exagente de la CIA, dice que la agencia estaría interviniendo en la elección de Brasil

John Kiriakou, exagente de la CIA, escribió que hay “evidencia creíble” de que la agencia está involucrada en la elección presidencial de Brasil. No publicó documentos, nombres ni un expediente. La CIA no se pronunció en público sobre esa frase.

El primer post salió el 4 de octubre, día del primer turno. Kiriakou dijo que había hablado con “el presidente Bolsonaro” tres años atrás, cuando era candidato; que había subestimado el populismo; que “él va a perder”; y que hay evidencia creíble de que la CIA está involucrada.

Al día siguiente, 5 de octubre, corrigió. La conversación, escribió, había sido con Lula, no con Bolsonaro. Aclaró: la CIA estaría “potencialmente interviniendo” a favor de Bolsonaro, no de Lula. Prometió más detalle al día siguiente en su programa Briefing Room. En esos posts no adjuntó papeles.

Kiriakou trabajó unos quince años en la agencia. En 2012 se declaró culpable de revelar a un periodista la identidad de un oficial encubierto y cumplió 30 meses de prisión. Eso es su historial público. No convierte el post en prueba de una operación en Brasil.

El candidato de esa elección no es Jair Bolsonaro. El 4 de octubre el Tribunal Superior Electoral totalizó las 499.248 secciones del primer turno: Flávio Bolsonaro (PL) sacó 47,03% (56.104.503 votos) y Lula (PT) 45,16% (53.879.538). La diferencia es de unos 2,2 millones. Ninguno llegó al 50%. La Constitución pide mayoría absoluta de los votos válidos para ganar en el primer turno. Hubo 2.300.798 votos en blanco y 3.674.249 nulos. El ballotage es el 25 de octubre.

Hasta ahora, lo único firme es lo que Kiriakou escribió: una acusación, una corrección de interlocutor al día siguiente, y cero papeles a la vista.

Nota relacionada: Flávio Bolsonaro y Lula van a ballotage el 25 de octubre: 47,03% a 45,16%