Se preparan para la guerra: EE. UU. quiere bases militares autosuficientes durante 90 días y Reino Unido fija el horizonte de 2030

Washington busca mantener sus fuerzas operativas si colapsan las redes eléctricas y las cadenas de suministro. Londres advierte que sus adversarios podrían alcanzar capacidad para atacar antes de 2030 y acelera los preparativos militares. Los dos países están reforzando una misma idea: una guerra moderna podría afectar no solo al frente, sino también a la infraestructura, la industria y la vida cotidiana.

Estados Unidos y el Reino Unido están elevando sus niveles de preparación ante la posibilidad de un conflicto militar de gran escala. En pocos días, el Pentágono anunció una iniciativa para reducir la dependencia de las instalaciones militares de la infraestructura civil, mientras que el secretario de Defensa británico, Wes Streeting, advirtió que sus adversarios podrían estar en condiciones de atacar para 2030.

Las medidas no demuestran que una guerra sea inevitable ni que exista una fecha confirmada para su comienzo. Sí muestran que ambos gobiernos consideran necesario prepararse para un escenario en el que los sistemas de abastecimiento, la electricidad y la producción industrial podrían dejar de funcionar con normalidad.

Estados Unidos: 90 días sin apoyo externo

El 30 de septiembre, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, presentó FORTRESS America, una iniciativa destinada a reforzar la autonomía energética, las reservas estratégicas y la capacidad de las fuerzas armadas para operar durante interrupciones prolongadas.

El 25 de octubre, Fox News informó que documentos internos del Pentágono establecen como objetivo que las principales instalaciones militares de Estados Unidos continental puedan mantener sus operaciones esenciales durante al menos 90 días sin apoyo externo.

El requisito comprende el acceso a electricidad, agua, combustible y comunicaciones. El objetivo es evitar que un ataque contra las redes civiles o una interrupción de los suministros paralice las operaciones militares.

La iniciativa contempla que las principales instalaciones generen electricidad independientemente de la red civil. Entre las alternativas consideradas figuran microrredes, baterías de gran capacidad y reactores nucleares modulares. También prevé reservas de combustible, municiones, medicamentos, componentes electrónicos y repuestos.

Otro componente es reducir la dependencia de proveedores únicos. Para los recursos considerados críticos, el programa busca disponer de al menos dos vías de abastecimiento o producción, además de preparar fábricas civiles para que puedan reconvertirse y fabricar material de defensa durante una emergencia.

La preocupación es que una guerra prolongada pueda afectar simultáneamente varios frentes y cortar las rutas comerciales de las que depende la industria militar estadounidense.

Sin embargo, el objetivo de los 90 días no significa que todas las bases ya tengan esa capacidad. El programa se encuentra en una etapa de evaluación e implementación. Según la revista especializada Air & Space Forces Magazine, el Pentágono estaba analizando las necesidades y los costos de unas 500 instalaciones en Estados Unidos continental, y completar la transformación podría llevar décadas.

Reino Unido: prepararse antes de 2030

La advertencia británica llegó el 24 de octubre. En un artículo publicado en The Telegraph, el secretario de Defensa, Wes Streeting, sostuvo que los adversarios del país podrían alcanzar para 2030 una combinación de capacidad militar y economía de guerra suficiente para colocarlos en condiciones de atacar.

Streeting afirmó que el Reino Unido y sus aliados disponen de algo más de 1.000 días para prepararse y estar en condiciones de combatir y vencer si la disuasión fracasa.

El planteo se apoya en la evaluación estratégica británica sobre Rusia. La Revisión Estratégica de Defensa de 2025 identifica a Moscú como una amenaza inmediata y señala que, aunque la guerra en Ucrania ha degradado temporalmente parte de sus fuerzas terrestres, la modernización militar y una economía orientada a la guerra podrían permitirle reconstruir capacidades.

El documento británico también advierte sobre amenazas en el ciberespacio, operaciones de sabotaje, ataques contra infraestructuras y riesgos vinculados al espacio y a los sistemas de comunicaciones.

El horizonte de 2030 debe interpretarse con precisión: es una estimación sobre cuándo un adversario podría estar en condiciones de atacar, no una confirmación de que haya decidido hacerlo ni una fecha oficial para el comienzo de una guerra.

La preparación también llega a los hogares

El 22 de octubre, el Gobierno británico lanzó la campaña Be Ready, que recomienda a la población prepararse para interrupciones de servicios esenciales.

La guía propone disponer de alimentos no perecederos, agua, una radio a pilas, linternas, medicamentos y otros elementos para afrontar hasta tres días de emergencia. Entre los escenarios contemplados figuran fenómenos meteorológicos severos y cortes de electricidad, agua, teléfono o internet.

La campaña no está presentada exclusivamente como una preparación para la guerra. Forma parte de una política más amplia de resiliencia civil: reducir la vulnerabilidad de los hogares y facilitar que los servicios de emergencia puedan asistir primero a quienes más lo necesitan.

Su importancia reside también en el contexto. Mientras el Gobierno pide a la población estar preparada para interrupciones prolongadas, la conducción militar establece como prioridad la capacidad de combatir frente a adversarios con fuerzas convencionales avanzadas.

Una misma preocupación: sostener el funcionamiento del país

Las iniciativas estadounidense y británica parten de un diagnóstico compartido. La capacidad de combatir no depende únicamente de aviones, misiles, barcos y soldados. También depende de disponer de electricidad, combustible, comunicaciones, repuestos, medicamentos, producción industrial y rutas de abastecimiento.

Un conflicto de gran escala podría intentar degradar esas capacidades antes o durante las operaciones militares. Los ataques cibernéticos, el sabotaje y las interrupciones logísticas pueden afectar la capacidad de respuesta incluso lejos de las zonas de combate.

Por eso, la autonomía energética de una base militar y la preparación de los hogares para soportar varios días sin servicios responden a problemas diferentes, pero relacionados: mantener funciones esenciales cuando los sistemas habituales fallan.

Estados Unidos todavía debe convertir FORTRESS America en capacidades operativas concretas. El Reino Unido, por su parte, utiliza el horizonte de 2030 para acelerar sus preparativos y reforzar su cooperación con los aliados.

La señal no es que ambos gobiernos hayan anunciado una guerra inminente. Es que están planificando para un escenario en el que un conflicto prolongado podría poner a prueba no solo sus ejércitos, sino también sus industrias, sus infraestructuras y la resistencia de sus sociedades.