Caso Epstein: un juez ordena al DOJ revisar archivos en otros idiomas y entregar notas inéditas del FBI

El caso Jeffrey Epstein volvió a registrar movimiento en los tribunales de Estados Unidos, aunque sin una nueva publicación masiva de archivos. El 16 de septiembre, el juez federal Emmet Sullivan ordenó al Departamento de Justicia avanzar con materiales que todavía no habían sido revisados y presentar ante el tribunal notas manuscritas del FBI vinculadas a entrevistas usadas para elaborar informes de investigación.

La orden forma parte del litigio Phang v. Blanche, sobre el cumplimiento de la Epstein Files Transparency Act, la ley que obliga al Gobierno estadounidense a publicar los archivos no clasificados relacionados con Epstein, Ghislaine Maxwell y sus asociados.

Uno de los puntos más relevantes es que el juez rechazó el argumento del Departamento de Justicia de que las notas manuscritas del FBI podían retenerse por ser "duplicativas" de los informes FD-302. El tribunal concluyó que las notas originales no son duplicados de esos informes y ordenó entregar cuatro conjuntos, en versiones redactadas y sin redactar, para revisión judicial privada.

La causa también alcanza documentación en idiomas extranjeros. El Departamento había informado en enero que no había revisado ese material porque consideraba que no resultaba práctico para sus revisores determinar qué documentos eran pertinentes. El juez rechazó ese argumento y ordenó que inicie la revisión y eventual producción de esos archivos antes del 24 de septiembre.

Además, el tribunal ordenó entregar el 24 de septiembre documentación para justificar determinadas redacciones de nombres en tres documentos. La misma fecha quedó fijada para las notas del FBI y para informar formalmente que comenzó la revisión de los materiales en otros idiomas.

Por qué parece que no aparecen nuevas revelaciones

La explicación está en el cambio de etapa. El 30 de enero de 2026 el Departamento de Justicia anunció la publicación de más de 3 millones de páginas adicionales, y elevó el total divulgado a casi 3,5 millones de páginas, junto con miles de videos e imágenes. Desde entonces el proceso se desplazó hacia la revisión de redacciones, documentos retenidos y materiales cuestionados en la Justicia.

La biblioteca oficial del Departamento indica que contiene los materiales publicados bajo la ley y que será actualizada si se identifican documentos adicionales para su liberación.

Eso explica por qué no hay una nueva "megafiltración" periódica: gran parte del material ya se publicó. Las disputas actuales están concentradas en qué documentos deben incorporarse, qué redacciones están justificadas y qué archivos todavía no fueron revisados.

El Congreso también mantiene abierta la investigación

La investigación no quedó limitada al Departamento de Justicia. El 16 de septiembre la Cámara de Representantes aprobó por consentimiento unánime una resolución para declarar en desacato al multimillonario Leon Black, después de que no compareciera a una deposición y no entregara toda la documentación pedida por el Comité de Supervisión. El comité investiga su relación con Epstein y había citado, entre otros documentos, acuerdos de confidencialidad.

El Comité de Supervisión también informó que sigue reuniendo testimonios y documentación relacionada con Epstein y Maxwell.

Por ahora, la próxima fecha clave es el 24 de septiembre de 2026. Ese día el Departamento deberá presentar las notas manuscritas del FBI al juez, comenzar formalmente la revisión de materiales en idiomas extranjeros y aportar documentación sobre determinadas redacciones.

El expediente, por lo tanto, sigue abierto. Lo que cambió es el tipo de novedades: en lugar de nuevas grandes tandas de documentos, el foco está en materiales aún no revisados y en las disputas judiciales sobre lo que el Gobierno debe publicar.