—°
ArgentinaPolítica· Ámbito

La Corte Suprema le puso un freno al uso de los DNU y ratificó que el Ejecutivo no puede reemplazar al Congreso

Artículo original · Ámbito

Origen del artículo: ArgentinaIdioma original: español

Resumen objetivo

La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional un artículo del DNU 274/2019, dictado durante el gobierno de Mauricio Macri, por considerar que el Poder Ejecutivo no acreditó la existencia de una situación de necesidad y urgencia que justificara modificar, mediante un decreto, una materia cuya regulación…

Versión fundamentadaFundado0 comentarios

Original del medio

Probabilidad de asistencia IA

22%

Bajo

  • ·No se detectaron plantillas típicas de LLM

Estimación heurística del original del medio (muletillas, variación sintáctica, especificidad). No es prueba forense ni acusa al periodista.

Versión fundamentada

Según Ámbito (14 de agosto de 2026). • Los jueces de la Corte Suprema le pusieron un freno al uso de los DNU. • Por eso, explicó que la posibilidad de que el Ejecutivo ejerza facultades legislativas a través de un decreto de necesidad y urgencia es excepcional… • “ De la lectura de los considerandos del decreto en cuestión no surge ni una sola línea dedicada a justificar las razones o circunstancias de excepción… Fuente: https://www.ambito.com/politica/la-corte-suprema-le-puso-un-freno-al-uso-los-dnu-y-ratifico-que-el-ejecutivo-no-puede-reemplazar-al-congreso-n6310778

Del medio

Los jueces de la Corte Suprema le pusieron un freno al uso de los DNU. La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional un artículo del DNU 274/2019, dictado durante el gobier de Mauricio Macri, por considerar que el Poder Ejecutivo no acreditó la existencia de una situación de necesidad y urgencia que justificara modificar, mediante un decreto, una materia cuya regulación corresponde al Congreso. La decisión fue tomada por unanimidad por los tres integrantes del máximo tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, y surgió a partir de una disputa entre dos cámaras federales por la competencia para intervenir en una causa vinculada con una sanción por infracción al régimen de Lealtad Comercial. El caso se inició cuando la empresa Cencosud fue sancionada con una multa de $700.000 luego de que se constatara que en uno de sus establecimientos un producto había sido cobrado en caja a un precio superior al que figuraba para la venta al público. La compañía recurrió la sanción y el expediente llegó a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Fallo de la Corte contra el uso discrecional de los DNU y revés para un decreto de la gestión del ex presidente Mauricio Macri. Ese tribunal debía intervenir porque el artículo 53 del DNU 274/2019 había establecido que ese fuero era competente para revisar las sanciones aplicadas por violaciones al régimen de Lealtad Comercial. …

Sesgo en esta pieza

Framing partidario

Etiquetas de bando («la casta», «los K», «woke», «the regime») o preguntas retóricas que meten el hecho en un relato político previo.

Qué significa nivel 2/5

Moderada: hay un empujón retórico o un hueco, pero el hecho sigue claro.

Frase del original

«La Corte Suprema le puso un freno al uso de los DNU y ratificó que el Ejecutivo no pu»

Por qué se marcó en esta pieza

Encuadre político en titular («La Corte Suprema le puso un freno al uso de los DNU y ratificó que el Ejecutivo no pu») (nivel 2/5).

No mide la objetividad del medio completo: solo señales en el texto de esta noticia.

Debate

Entrá para comentar. Podés leer todo sin cuenta.

  • Todavía no hay comentarios.