—°
FUNDADO
Estados UnidosPolíticaFundado
Investigación propiaFuentes primariasTiempo sensibleDatos y cifrasContraste de fuentesHecha en conjunto con IA

Joe Kent, director de contraterrorismo de Estados Unidos, dijo que las 18 agencias de inteligencia no veían a Irán armando un arma nuclear

Joe Kent jura como director del NCTC ante Tulsi Gabbard, el 31 de julio de 2025 - Archivo Público

Artículo de FundadoActualizado

Fundado

Resumen

Dirigía el contraterrorismo de Estados Unidos y renunció en marzo de 2026. Dijo que las 18 agencias de inteligencia, puestas de acuerdo, veían que Irán no estaba armando un arma nuclear.

Joe Kent, director del () de Estados Unidos, renunció el 17 de marzo de 2026. En la carta que le mandó a Donald Trump escribió que no podía, en conciencia, acompañar la guerra con Irán. Dijo que Irán no era una amenaza inminente para su país. Y que esa guerra arrancó por presión de Israel y de su en Estados Unidos.

Tres días después lo dijo en cámara. «Cuando las 18 agencias de inteligencia dicen sin duda que Irán no está trabajando en un arma nuclear, eso es con lo que me quedo.» Dijo también que, después del bombardeo de junio de 2025 a las plantas nucleares iraníes, esas mismas agencias sostenían que la capacidad nuclear iraní había quedado fuera de juego.

Poner de acuerdo a las 18 agencias, explicó Kent, es un trabajo largo y duro. El producto de ese trabajo, según él, era que Irán no estaba armando una bomba.

El 26 de marzo de 2025, Tulsi Gabbard leyó ante la Cámara el informe anual de amenazas. Dijo que era la evaluación colectiva de los 18 elementos de la comunidad de inteligencia. En ese texto, la comunidad sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y que el líder supremo no autorizó el programa de armas nucleares que suspendió en 2003.

El 19 de marzo de 2026 leyó el parte del año siguiente. En esa declaración dijo que, antes de la Operación Epic Fury, la comunidad evaluaba que Irán intentaba reponerse del daño a su infraestructura nuclear en la guerra de 12 días y que mantenía la intención de reconstruir el enriquecimiento. En ese texto del 19 de marzo no está la frase de 2025 sobre el arma nuclear.

La guerra abierta arrancó el 28 de febrero de 2026. El gobierno estadounidense la llamó Operación Epic Fury y la presentó como un golpe contra una amenaza nuclear e inminente. Trump, el mismo 17 de marzo, dijo que Kent era débil en seguridad. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que en las reuniones de inteligencia la amenaza inminente era clara y que Kent no estaba en esas reuniones.

Gabbard, después de la renuncia, apoyó la guerra. Kent dijo que ella misma había testificado que Irán no estaba reconstruyendo el enriquecimiento después de junio. Eso lo dice Kent. El parte del 19 de marzo habla de la intención de reconstruir el enriquecimiento.

Kent es veterano de once despliegues. Perdió a su mujer, Shannon, en Siria. En la carta escribió que no iba a mandar a la siguiente generación a pelear y a morir en una guerra que no le sirve al pueblo estadounidense.

Adjuntos

Señales de sesgo en esta pieza

Misma metodología que en coberturas de terceros: las 7 categorías se evalúan sobre el título y el cuerpo de esta pieza de Fundado. No es una medición ideológica del medio: es trazabilidad de señales ancladas en el texto.

Sin señales detectadas en esta pieza según la metodología. Eso no demuestra objetividad: solo indica que no hallamos una señal anclada en este texto.

Comunidad

Debate

0 comentarios

Opinión libre. Si citás un dato, sumá una fuente — se destaca en el hilo.

Todavía no hay comentarios

Sé el primero en aportar. Si afirmás un hecho, una fuente suma.