Cómo el capitalismo socava la democracia

Según Jacobin (10 de agosto de 2026). Origen del artículo: Estados Unidos. Esta nota fue traducida del inglés. De qué se trata: cobertura internacional en inglés; a continuación, los hechos recuperados del medio (sin inventar datos adicionales). • Obtenga una suscripción introductoria a Jacobin por solo $20 • A los pensadores libertarios como Milton Friedman les gusta decir que el capitalismo no sólo dio origen a la democracia sino que también es el sistema económico ideal para complementar la democracia. Pero si bien el capitalismo puede haber creado las condiciones para la democracia, en realidad es el principal obstáculo para garantizar plenos derechos democráticos. • En este último episodio del podcast de Jacobin Radio Confronting Capitalism, Vivek Chibber y Melissa Naschek examinan las luchas de los trabajadores centrales para el surgimiento de la democracia y por qué, en un sistema construido en torno a las ganancias, la clase dominante se opone a ellas. Confronting Capitalism with Vivek Chibber es producido por Catalyst: A Journal of Theory and Strategy y publicado por Jacobin. Puedes escuchar el episodio completo aquí. • Ha habido mucho debate sobre el estado de la democracia, en particular en Estados Unidos pero también en todo el mundo. La gente está muy preocupada por la estabilidad de la democracia en el mundo capitalista moderno. Por lo tanto, sentí el gusto de ver la relación general entre capitalismo y democracia. • La verdadera naturaleza de la relación entre capitalismo y democracia es una cuestión absolutamente central. Históricamente, la izquierda lo ha asumido como una de sus cuestiones centrales, pero también la derecha. • ¿Está de acuerdo con Friedman en que el capitalismo es el sistema económico ideal para promover la democracia? • No, no lo es. Si lo fuera, no tendríamos que ser anticapitalistas. Como personas que intentamos promover una mayor libertad y una mayor democracia, también terminamos siendo anticapitalistas. Eso significa que estamos señalando fallas en el capitalismo que socavan sistemáticamente las aspiraciones y los valores democráticos. • Dicho esto, es correcto decir que el capitalismo sentó las bases de la democracia. Así que tenemos que examinar ambas cosas. Deberíamos comenzar con cómo el capitalismo sentó las bases de la democracia y luego continuar con por qué, no obstante, existen tensiones significativas entre la economía capitalista y la política democrática. • Entonces, ¿cómo sentó el capitalismo las bases de la democracia? • Ahora bien, cuando tienes un sistema como ese, la esencia de un sistema democrático se vuelve imposible. ¿Y cuál es la esencia de cualquier sistema democrático? Igualdad formal. La posibilidad de que cada persona tenga igual voz en el sistema político. • En otras palabras, estás diciendo que en un sistema feudal, una autoridad estatal o algo similar es esencial para extraer excedentes. • Ya sea que se mire a India, China o Europa, algo que todos los sistemas feudales tenían en común era que las clases terratenientes locales también tenían el monopolio del poder político y la autoridad política sobre sus campesinos. Los señores podían gobernar directamente como quisieran en las localidades en las que tenían poder, lo que significaba que los campesinos simplemente nunca podrían tener los mismos derechos políticos que los señores. Fue un fracaso. Si tuvieran los mismos derechos políticos, los señores perderían la capacidad de extraerles un excedente. Fuente: https://jacobin.com/2026/08/capitalism-democracy-friedman-class-power Atribución al medio citado; sin verificación primaria independiente en este paso.